Dalam Artikel Ini:

Saya menghantar 2 tuntutan ke atas kerja-kerja kerosakan insurans rumah saya, yang disampaikan pada bulan Disember 2009. Bagi yang pertama ia menyangkut tempat yang lembap, dengan melepuh cat, meniup plaster, sepanjang dinding saya tinggal, bersebelahan ruang hijau bangunan. Jaminan kerosakan itu diterima oleh pakar kerana kekurangan kalis air di dasar dinding gable, tetapi tidak berlaku untuk ganti rugi dalaman, plester dan lukisan, dengan alasan bahawa lukisan itu tidak berasal, maka bahawa rumah telah dihantar dengan cat primers. Pembaikan kalis air tidak bermula, dan saya masih bergelut dengan pakar untuk menjaga melepa dan melukis. Pakar meminta saya untuk campur tangan, kerana kerosakan plaster dan cat ini, dengan insurans saya, ia tidak meliputi kerosakan penyusupan oleh fasad. Dia meminta saya untuk campur tangan dengan pembina, sebagai sebahagian daripada tanggungjawab sivilnya, tetapi dia menjawab bahawa dia tidak dipanggil oleh kerja kerosakan dan enggan campur tangan, kerana tidak dipanggil untuk laporan pakar ini dan bahawa ia mesti dibuktikan kepadanya bahawa kerosakan itu timbul dari kesalahan yang jatuh ke dalamnya. Untuk kerosakan ini ahli tidak bergerak, dia hanya menelefon saya dan meminta untuk menerangkan kerosakan yang diisytiharkan dalam surat berdaftar saya. Adakah anda fikir ia berguna untuk terus melancarkan pakar untuk akibat kerosakan ini? Tuntutan kedua untuk ganti rugi dibuat 16 hari selepas yang di atas, dan kebimbangan beberapa keretakan di dinding luar rumah, di semua bilik, sebahagian daripadanya melalui. Sesetengah (melalui dan tidak melalui) telah dirawat sebaik sahaja kunci telah diserahkan, dan bahkan sebuah kabin rumah telah dibersihkan sepenuhnya. Dinding rumah adalah batu bata monomur (Imérys tc), bersalut sisi dalaman plester. Kesimpulan dari insurans kerosakan harta, mikrokomputer, gangguan yang tidak menyebabkan kerosakan pada kerja keras, atau tidak tepat ke destinasi... fail diklasifikasikan! Adakah anda berfikir bahawa saya berhak untuk membaik pulih semua retakan ini, yang sebahagiannya mempunyai plaster daffodils, dan lukisan. Kerana ia seolah-olah saya mempunyai "kebiasaan" yang tidak baik di rumah saya!

Mengenai bahagian pertama soalan anda, pada peringkat iman dan pihak berkepentingan yang menghantar bola, saya menasihati anda untuk menghubungi pakar hartanah peguam untuk menegaskan hak anda. Perihalan gangguan ini, adalah jelas bahawa seseorang berhadapan dengan kecacatan reka bentuk di peringkat pengedap, kecacatan ini menjadi penyebab degradasi yang terdapat di dalam rumah yang harus dijaga sebagai akibat gangguan ini...
Mengenai bahagian kedua soalan anda, jawapan "gangguan estetik", sama sekali tidak boleh diterima, malangnya lazimnya diamalkan. Saya merujuk anda kepada soalan "fafade Microfissures dan jaminan sepuluh tahun" di mana saya menyatakan undang-undang kes di kawasan ini. Sekali lagi, seorang peguam boleh menunjukkan bahawa ia adalah lebih daripada gangguan estetik, mungkin memberi impak ke atas nilai rumah.

Pada tema yang sama

  • Petua DIY
    • Memilih syarikat untuk kerja-kerja pengubahsuaian

Ini mungkin menarik minat anda


Arahan Video: Microsoft on Trust, Privacy and the GDPR