Dalam Artikel Ini:

Saya menjual pada tahun 2007 sebuah pavilion yang kami telah mempunyai fasad yang dibaiki oleh facadier pada tahun 2002. Pemilik semasa mengadu kelembapan dan acuan dan menyaman saya kerana kononnya melakukan kerja struktur. Tanpa insurans kerosakan. Siapa yang bertanggungjawab?

Tanpa menjadi seorang peguam, saya tidak fikir anda boleh takut banyak ubat seperti itu. Ini hanya boleh dilakukan di bawah kecacatan tersembunyi, sangat sukar untuk ditubuhkan oleh plaintif dua tahun selepas pengambilalihan, terutamanya jika ia telah melakukan kerja "struktur" sejak itu. Untuk diterima, tindakan dalam bisikan tersembunyi mestilah menegaskan kepercayaan buruk anda dengan jelas. Anda tidak boleh bertanggungjawab atas kerosakan (untuk membuktikan) syarikat. Hakikat bahawa anda tidak mengambil insurans kerosakan harta benda akan berbaloi jika anda berada dalam sepuluh tahun pembinaan dan bukannya pengubahsuaian; dan sekali lagi sejak pembeli akan dimaklumkan mengenai ketiadaan kerja kerosakan awal. Ingatkan pembeli anda bahawa tindakan yang tidak berasas mendedahkannya kepada sabitan "kos", kepada pemakaian Perkara 700 dan kepada apa-apa ganti rugi dan faedah yang anda boleh tuntut. Dengan kes itu, saya menjemput anda untuk berunding dengan seorang peguam.

Pada tema yang sama

  • Soalan / Jawapan
    • Apakah ubat-ubatan untuk perumahan yang tidak senonoh?

Ini mungkin menarik minat anda


Arahan Video: Berapa Upah Perantara Dalam Jual Beli - Ustadz Ammi Nur Baits